Dass Richemont alles andere als die glücklichste Wahl für Net-a-Porter war, wurde zuletzt immer deutlicher (“Wer befreit Net-a-Porter von Richemont?“).

Business of Fashion enthüllt nun in einer Exklusivgeschichte, wie die Gründerin quasi ohnmächtig mitansehen musste (“Why Natalie Massenet Really Left Net-a-Porter”), wie Richemont ihr Unternehmen hinter ihrem Rücken verscherbelt haben soll (“The Secret Deal to Merge Net-a-Porter with Yoox”):

“For months, the fashion world has speculated as to why Natalie Massenet suddenly exited Net-a-Porter, just weeks before a merger was consummated between the company she founded and Yoox, founded by Federico Marchetti.

As it turns out, the real battle was not between the two former rivals, but between Net-a-Porter and Compagnie Financière Richemont, the powerful Swiss luxury goods conglomerate which invested in Net-a-Porter in the early days of the company and then acquired the business in 2010.

(…) the exclusive story pieced together here reveals that as the business relationship between Richemont and Net-a-Porter deteriorated, and Richemont sought to merge Net-a-Porter with Yoox without Massenet’s knowledge, things went from bad to worse.”

Spannende Geschichte, die einmal mehr unterstreicht, wie weit PR und Realität doch bisweilen auseinanderliegen können.

Damit erklärt sich dann auch der plötzliche Abgang von Natalie Massenet (“Am Tag, als die Gründer von Asos und Net-a-Porter abtraten“) und der generelle Management-Exodus bei Net-a-Porter.

Frühere Beiträge zum Thema:

• Am Tag, als die Gründer von Asos und Net-a-Porter abtraten
• Yoox präsentiert die Geschäftszahlen von Net-a-Porter im Detail
• Yoox übernimmt Net-a-Porter und wächst auf 1,3 Mrd. € Umsatz
• Yoox oder Amazon: Wer befreit Net-a-Porter von Richemont?
• Shopbörse: Net-a-Porter geht für $534 Mio. an Richemont
• Exchanges #93: Die Neuordnung des Modemarkts

Kategorien:GLORE25, Shopboerse