Im Otto-Konzern geht es dann doch schneller rund als erwartet. Wie die vergangene Woche gezeigt hat, wird schon das laufende Otto-Jahr weitaus ereignisreicher ausfallen als noch auf den Schönwetterveranstaltungen im Juni angedeutet.
Vier Abgänge und Schließungen gibt der Konzern binnen weniger Wochen alleine im Handelssegment bekannt – und auch das nur auf öffentlichen Druck und durch konsequentes Nachhaken der Presse. Hier die Chronik der letzten beiden Wochen:
- Der Otto-Konzern soll seine Zara-Beteiligung verkauft haben
- Otto übernimmt Discount24 und Kitaro (wieder) komplett
- Otto will Discount24 nach 10 Online-Jahren schließen
- Otto will auch Yalook zum Jahresende einstellen
- Die Yalook Story: Wie Otto mit Innovationstreibern umgeht
- 10 Jahre Discount24: Ottos längstes Online-Abenteuer
Nicht ohne Grund haben wir uns auch diesmal wieder sehr intensiv mit der Otto-Bilanz 2010 ("Die Vergangenheit ist es, die zur Belastung wird") auseinandergesetzt. Schließlich steht der Otto-Konzern vor ähnlichen Herausforderungen wie die Arcandor-Gruppe.
Natürlich war der Ursprungsbeitrag "Das Kataloggeschäft bricht weitaus schneller ein als erwartet" nach einem für Otto vergleichsweise erfreulichen Geschäftsjahr bewusst ketzerisch formuliert.
Doch solange die Otto-Gruppe auf so gut wie keinerlei Online-Aktivitäten verweisen kann, die sich auf absehbare Zeit selber tragen, ist die Freude des Managements über steigende Online-Anteile bei seinen Alt-Versendern mehr als irritierend.
Nur maximal drei Jahre dürften Otto & Co. jetzt noch bleiben, um den Umschwung zu meistern. Zuletzt hat die Konzernführung den Druck zwar spürbar erhöht ("Wir brauchen mehr erfolgreiche Firmen in der Gruppe") und auch weitaus radikaler als üblich damit begonnen auszusieben.
Doch schafft Otto den Evolutions-Sprung vom Versand- zum Online-Handel? Jahrelang hat es sich der Konzern vergleichsweise einfach gemacht und sich lieber auf kataloggetriebene
Multi-Channel-Konzepte verlassen (s. die Multi-Channel-Debatte in den Blogs) anstatt ernsthaft ins Online-Fach einzusteigen.
Selbst in der aktuellen Bereinigungsphase scheint weiter die Devise zu gelten: "Im Zweifel für den Katalog". Ausgerechnet die Online-Versender sind es, die nun als erstes dran glauben müssen. Wie lange aber kann es sich Otto im Wettbewerb mit Amazon & Co. noch leisten, seine eigentlichen Problemversender jährlich mit 100 Mio. Euro zu stützen?
Um einen Online-Pure-Player mit einem gewissen Umsatzvolumen erfolgreich am Markt zu etablieren,
braucht es mindestens drei Jahre. Hat der Otto-Konzern noch genügend Zeit, um die Lücke hinter Limango & Co. zu schließen?
Das Dilemma ist mit dem Aus von Yalook und Discount24 offensichtlicher denn je:
Zum einen fehlt Otto die Online-Erfahrung im Unternehmen, um nicht nur umsatzseitig, sondern auch kostenseitig mit den Strukturen
von Amazon & Co mithalten zu können, zum anderen mangelt es aber offenbar auch am Stehvermögen,
um neuen Konzepte eine echte Chance zu geben ("Wie Otto mit Innovationstreibern umgeht").
Bleibt also die spannende Frage: Bekommt der Otto-Konzern die Online-Kurve noch? Im Grunde ist der Zug längst abgefahren. Aber vielleicht haben die Otto-Strategen noch das ein oder andere Ass im Ärmel.
Die Chronik der Ereignisse:
- Quo Vadis: Die
Otto Group trennt sich von
Apart-Fashion - Otto-Chef: "Wir brauchen mehr erfolgreiche Firmen"
- Otto-Group:
Kataloggeschäft bricht weit schneller ein als erwartet - Otto-Bilanz
2010: Die Vergangenheit ist es, die zur Belastung wird - Otto Bilanz 2010: Schafft Otto den Evolutions-Sprung?
- Wie die Otto-Führung den Überlebenskampf meistern will