VentureBeat hat heute einen spannenden Gastbeitrag von Twofish-Chefin Lisa Rutherford, die der Frage nachgeht, wie wohl der Kampf um eine universelle Online-Währung ausgehen wird.

Zunächst beschreibt sie, warum Web-Währungen zunehmend mehr Freunde finden:

"Virtual currencies have gained popularity because they reduce two major
points of friction – consumer inconvenience and merchant cost.

A user
enjoying a social or gaming experience doesn’t want to be pulled away
to enter payment info, and the seller doesn’t want to pay transaction
processing fees that were scaled for more expensive purchases.

As
transactions have gotten smaller and more frequent, reducing friction
has become a key driver for increasing overall revenue."

Später diskutiert sie die Frage, wie groß der Gültigkeitsbereich einer solchen Währung sein sollte:

"My point is that the same principle applies to online economies—let’s
call it the Optimal Virtual Currency Area (OVCA).

For a shared virtual
currency to take hold and maintain its long-term stability, it needs to
be accepted across multiple verticals (i.e., not just games or SNS
apps), it should have open trade and dynamic pricing (so that users can
buy or earn a currency in one app or platform and sell in another), and
it needs to have some loose infrastructure or clearinghouse to step in
and balance when needed."

Schließlich verdeutlicht sie, warum Web-Währungen ein Exciting Commerce Thema sind:

"Remember, we're not talking about a small gaming currency here. We’re
talking about the potential to create a global virtual wallet system
that extends and simplifies all types of commerce (…)

I also think that Amazon is well-positioned to outflank PayPal and
start consolidating v-commerce into their existing e-commerce model.
It’s also a great fit for some of their long-term ideas for the Kindle.

Then there’s that most ubiquitous web company of all… Google. Why
wouldn’t they move to beat PayPal in the v-wallet space? Particularly
since they are so focused on analytics and understanding massive
amounts of information."

Lesenswerter Beitrag, der viele der Fragen aufgreift und vertieft, die wir hier im Blog in den vergangenen sechs Monaten angerissen haben.

Der Beitrag hat nur den einen Haken, dass er vorwiegend auf ein konsum- und kommerzorientiertes Währungsverständnis gemünzt ist – und die nicht minder wichtige soziale Dimension von Web-Währungen weitgehend ausblendet.

Frühere Beiträge zum Thema:

• Netzwerte 09: Web-Währungen vs. Regio-Währungen
• Web-Währungen: Douglas Rushkoff plädiert für Craigbucks
• Web-Währungen: Alternative Währungssysteme (Revisited)

Kategorien:Facebook