Mit seiner freiwilligen Geschäftsaufgabe sorgt dieser Tage der in Branchenkreisen durchaus angesehene Möbelhändler Mambo für Schlagzeilen (“Familienunternehmen: Möbelhaus Mambo schließt alle Filialen in Köln und Bonn”). Eine bittere, aber angesichts der Marktentwicklungen durchaus vernünftige Entscheidung (“Ausverkauf beim Mambo in Bonn”):
“Mambo ist nicht pleite, sondern beendet geordnet sein Geschäft.
Im Rückblick hätte er schon vor drei Jahren schließen sollen, sagt Kopprasch. Damals seien die Zahlen eingebrochen, trotz Umstrukturierung habe man das Ruder nicht mehr rumreißen können.
Er selbst habe schlechtem Geld noch viel gutes hinterher geschmissen. 31 Jahre hat er selbst bei Mambo gearbeitet.”
Nachdem sie den Markt jahrelang mit ihren Pseudo-Studien überschwemmt haben, müssen nun die ersten Marktforscher und Omni-Channel-“Experten” kleinlaut einräumen, dass “nur 6 Prozent aller Käufe echte Cross-Channel-Käufe sind”.
Wer online nicht wettbewerbsfähig ist, hat verloren. Da hilft alles Schönbeten nichts. Die Vorlieben der Kunden haben sich geändert (“Exchanges #159: Drei Generationen Vielbesteller”). Auch wenn das so manche Beratertruppe nicht wahrhaben will.
Am peinlichsten gerade Bain & Company (“Trotz E-Commerce: Generation Y bevorzugt echtes Shopping-Erlebnis”) mit ihrer Promo-Studie für Farfetch (“Farfetch und die “Store of the Future”-Vision für 2025”).
Frühere Beiträge zum Thema:
- Das neue SportScheck als “Treffpunkt für das Erlebnis Sport”
- Shifting Value Pools: Wege aus der Omnichannel-Falle
- Auch die Conleys-Mutter Creatrade geht in die Insolvenz
- Butlers-Pleite: Die Strategie in der Kassenzone-Analyse
- Warum auch Conrad Electronics von Omni-Channel abrät
- Exchanges #135: Der Ruf des IFH/ECC Köln
Kategorien:Home & Living, Shopboerse
…also diese “Studie” ist wirklich der Hammer. Ich z.B. wurde erst durch sie darauf aufmerksam, dass im Vergleich zu Älteren, Jüngere sich mehr online austauschen. Und das Marken den Werten der Käufer entsprechen sollen ist schon ein starkes Stück :-) Ich hätte mir noch ein Insight gewünscht, ob sich attraktive Produkte gar besser verkaufen als weniger attraktive Produkte, vor allem, wenn sie gleich viel kosten. Aber gut, da warte ich dann einfach zum nächsten Pamphlet…
Man lernt doch nie aus :) Aber immer wieder erstaunlich, für wie blöd die “Studien”-Macher Händler und Hersteller halten … (und wie sie damit durchkommen)
Und die Politik sorgt dann dafür, dass die Digitalisierung bzw. das “Neuland” sozial verträglich gestaltet wird. Mit z.B. Ladenschlusszeiten für das Internet. ;-)
Irgendein X-beliebiger Händler schließt seine Tore und deswegen ist der Einzelhandel am Ende? Da geht doch mehr für eine “Headline” :-)
eben nicht “irgendein x-beliebiger Händler”, sondern einer, der seine Geschäfte über 50 Jahre und über Generationen hinweg mit viel Herzblut betrieben hat.
falls das nicht reicht, könnte man auch Tengelmann als Beispiel nennen