Wie viel Kontrolle sind Konsumenten bereit abzugeben, wenn KI-Agenten künftig nicht nur Produkte suchen und vergleichen, sondern auch eigenständig Kaufentscheidungen treffen und Bestellungen abschließen?
Für die einen wäre das eine enorme Erleichterung. Für andere eine Horrorvorstellung. Denn nicht jeder hat dasselbe Bedürfnis nach Kontrolle.
Das zeigt sich besonders schön an den sieben Limbic® Buyer Types, die Konsumenten nach ihren emotionalen Motiven unterscheiden.
Überträgt man diese auf Agentic Commerce, ergibt sich eine interessante Abstufung, wie stark die Angst vor Kontrollverlust ausgeprägt sein könnte – und was die jeweiligen Konsumententypen brauchen, um ihrem Agenten zu vertrauen.
Wer hat am meisten Angst vor Kontrollverlust?
Auf einer Skala von 1 (gering) bis 5 (sehr hoch) könnte die Verteilung folgendermaßen aussehen:
Die eigentliche Frage ist also nicht, wie viel Kontrolle ein Agent übernimmt, sondern welche Kontrolle der Konsument behalten möchte.
Denn Kontrolle bedeutet für jeden etwas anderes.
Ein Disziplinierter kann durchaus bereit sein, sämtliche Routinekäufe zu automatisieren, solange sein Agent innerhalb klar definierter Regeln handelt.
Ein Performer wiederum muss nicht jeden einzelnen Schritt kontrollieren, solange das Ergebnis stimmt.
Und ein Abenteurer möchte vielleicht möglichst viel automatisieren, sich aber trotzdem jederzeit spontan umentscheiden können.
Was bedeutet das für Agentic Commerce?
Consumer Agents werden künftig nicht nur verstehen müssen, was ihre Nutzer wollen, sondern auch, wie sie Entscheidungen treffen möchten und wie viel Autonomie sie ihren Agenten zugestehen.
Für den einen heißt das, dass jeder Kauf bestätigt werden muss. Für den anderen reicht ein monatliches Budget. Und wieder andere möchten ihrem Agenten möglichst freie Hand lassen.
Das eröffnet eine weitere Dimension der Personalisierung: Nicht nur Produkte und Angebote werden individuell auf den Konsumenten zugeschnitten, sondern auch die Art und Weise, wie Kaufentscheidungen getroffen werden.
Und vielleicht liegt genau darin einer der Schlüssel für die Akzeptanz von Agentic Commerce:
Je besser ein Consumer Agent das persönliche Kontrollbedürfnis versteht, desto mehr Verantwortung werden Konsumenten bereit sein, ihm zu übertragen.
Frühere Beiträge zum Thema:
- Der A!-Day zur jüngsten Welle von Consumer Agents
- „Wenn wir euch die KI-Agenten geben, was würdet ihr damit anfangen?“
- Warum der E-Commerce vor die KI-Welle kommen muss
- Boardy für Consumer – oder: Wie social können AI-Agents werden?
- Wo liegen die größten Potenziale für Agentic Commerce?
- AI Thinktank Serie 2: Wie können KI-Agenten Geld verdienen?
- Drei AI-Agenten, die uns begeistern: Accio, Boardy und Nomi
- Welcher AI-Player wird das nächste Alipay, WeChat, Tiktok?
- Alibaba öffnet seine Qwen-App für Nicht-Alibaba-Services
- Exchanges #397: Consumer Agents – oder warum Amazon Muse aussperrt
- Exchanges #394: KI-Freunde – oder: The Power of Consumer Agents
- Ist der E-Commerce im Entertainmentgeschäft? – im wieCommerce? Podcast #154
Kommentar verfassen